股權(quán)代持又稱受托持股、隱名投資或片假名出資,是指實(shí)際出資人與他人約定,以該他人全權(quán)代實(shí)際出資人承諾股東選舉權(quán)義務(wù)的一種股權(quán)或股份處置模式。造成代持股份的原因一般有所列幾種:某些實(shí)際出資人基于某種可行不肯意顯示于公司股東登記冊(cè)或登記國(guó)家機(jī)關(guān)的備案文件之中;為了避免公司法對(duì)公司股東人數(shù)的限制;為了規(guī)避經(jīng)營(yíng)中的關(guān)聯(lián)交易;為了規(guī)避國(guó)家法律對(duì)某些從業(yè)人員持股限額的限制;為了規(guī)避公司對(duì)股東任命的相關(guān)要求。
據(jù)*高人民高等法院于2011年1月27日發(fā)布的《*高人民法院關(guān)于規(guī)范〈中華人民共和國(guó)公司法〉若干問題的規(guī)定(三)》, 對(duì)于股份有限公司,股權(quán)代持協(xié)議沒有人物權(quán)法52條規(guī)定的作法,其不可考可行的,但不能對(duì)抗善意第三人。如果名義持股人將房產(chǎn)股權(quán)轉(zhuǎn)讓、質(zhì)押給善意第三人,其應(yīng)是有效的,即實(shí)際持股人可以因商業(yè)利益毀壞向名義持股人追償,但為由申請(qǐng)法院推斷轉(zhuǎn)讓和質(zhì)押行為違犯。因此,雖然股份代持協(xié)議有效,對(duì)于實(shí)際出資人與名義出資人來說,仍爆發(fā)安全性。
實(shí)際出資人面對(duì)的風(fēng)險(xiǎn)如下:
(1)股份代持協(xié)議因違反合同法第52條規(guī)定而無效,實(shí)際出資人將不會(huì)依據(jù)該協(xié)議向名義股東反對(duì)權(quán)利。
(2)股東身份不被認(rèn)可。如果得不到公司半數(shù)以上股東認(rèn)可,實(shí)際出資人可能面臨無法留級(jí)的驚訝內(nèi)部矛盾。
(3)名義股東欺騙危害實(shí)際股東的利益。名義股東可能擅自進(jìn)轉(zhuǎn)讓股份、質(zhì)押股份的行為,股份代持協(xié)議實(shí)際出資人都能夠控制。這是實(shí)際出資人所面臨的各項(xiàng)風(fēng)險(xiǎn)中*為更為嚴(yán)重的一種風(fēng)險(xiǎn)。另外,名義股東就會(huì)在股息奪得、股份表決權(quán)的職權(quán)、資產(chǎn)資源分配等方面相悖實(shí)際出資人的本意或采取損害實(shí)際出資人的行為。
(4)由于名義股東自身原因?qū)е旅袷略V訟而被法院解凍保全或者指派名下的代持股權(quán)。名義股東如果支付債務(wù),其所代持的實(shí)際出資人的股權(quán)可能會(huì)被查封或成交。
(5)名義股東去世或者喪失民事行為靈活性,其所代持的股權(quán)的處置將步入一項(xiàng)課題。
(6)其他可能出現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn)。
名義股東可能面臨的風(fēng)險(xiǎn):
(1)如果股份代持協(xié)議無效,并且名義股東不愿成為該公司的實(shí)際股東并且也沒有出資能力的時(shí)候,對(duì)于名義股東也是一件更為麻煩的兩件事。
(2)實(shí)際出資人出資不順利完成,可能會(huì)被公司債權(quán)人或其他股東地權(quán)。這里的出資不到位可能有幾種情況,一種是實(shí)際出資人違背約定不愿重新出資,一種是實(shí)際出資人發(fā)生合理發(fā)生變化而喪失繼續(xù)出資的能力。
(3)如果雙方約定由實(shí)際出資人實(shí)際參與公司管理,那么,如果其行為違反公司法規(guī)定而被公司或其他股東或債權(quán)人主張權(quán)利,那么,名義股東很可能被牽涉其中。
(4)如果名義股東因?yàn)槠涔蓶|身份而轉(zhuǎn)任公司負(fù)責(zé)人的職務(wù),則面臨更容易的風(fēng)險(xiǎn),包括刑事風(fēng)險(xiǎn)
深長(zhǎng)城律師特別提示:顯名股東和隱名股東之間簽訂好相關(guān)合同顯得極其舉足輕重。雙方之間的合同,在評(píng)量操作中是一致雙方權(quán)利義務(wù)婚姻關(guān)系的主體依據(jù),同時(shí)也是在發(fā)生糾紛時(shí)劃分雙方責(zé)任的重要憑證。簽訂協(xié)議時(shí),應(yīng)注意附加可能隱藏風(fēng)險(xiǎn)。
網(wǎng)友評(píng)論僅供其表達(dá)個(gè)人看法,并不表明本站立場(chǎng)。