行為人虛開(kāi)增值稅專(zhuān)用發(fā)票并將取得的發(fā)票用于抵扣自身真實(shí)發(fā)生的增值稅銷(xiāo)項(xiàng)稅款的行為,構(gòu)成虛開(kāi)增值稅專(zhuān)用發(fā)票罪。那么,資金流跟發(fā)票流不一致,取得的專(zhuān)票能抵扣嗎?
案例一
公司業(yè)務(wù)員出差取得一份開(kāi)具給所在公司的住宿費(fèi)的專(zhuān)用發(fā)票636元,但是付款的時(shí)候是業(yè)務(wù)員來(lái)通過(guò)個(gè)人卡刷卡支付。
資金流跟發(fā)票流不一致了,能否抵扣增值稅?
答復(fù):可以抵扣增值稅。
案例二
甲公司從乙公司進(jìn)貨,取得開(kāi)具給甲公司的增值稅專(zhuān)用發(fā)票113萬(wàn)元,但是由于甲公司目前資金問(wèn)題,無(wú)錢(qián)支付貨款,正好甲與丙公司存在債權(quán)債務(wù)關(guān)系,經(jīng)過(guò)協(xié)商,由乙公司幫著代付113萬(wàn)元的貨款,三方簽訂了委托付款協(xié)議。
甲資金流跟發(fā)票流不一致了,能否抵扣增值稅?
答復(fù):可以抵扣增值稅。
參考一
根據(jù)《國(guó)家稅務(wù)總局關(guān)于加強(qiáng)增值稅征收管理若干問(wèn)題的通知》(國(guó)稅發(fā)〔1995〕192號(hào))*條第(三)款規(guī)定,購(gòu)進(jìn)貨物或應(yīng)稅勞務(wù)支付貨款、勞務(wù)費(fèi)用的對(duì)象。納稅人購(gòu)進(jìn)貨物或應(yīng)稅勞務(wù),支付運(yùn)輸費(fèi)用,所支付款項(xiàng)的單位,必須與開(kāi)具抵扣憑證的銷(xiāo)貨單位、提供勞務(wù)的單位一致,才能夠申報(bào)抵扣進(jìn)項(xiàng)稅額,否則不予抵扣。
參考二
2016年12月27日《江西省國(guó)家稅務(wù)局關(guān)于全面推開(kāi)營(yíng)改增試點(diǎn)政策問(wèn)題解答二(綜合管理類(lèi))》:
在確保業(yè)務(wù)真實(shí)的前提下,因行業(yè)或企業(yè)資金監(jiān)管制度規(guī)定,發(fā)生“付款方與受票方不一致”情形的,原則上可以抵扣,但需出具相關(guān)證明資料。
參考三
根據(jù)《國(guó)家稅務(wù)總局關(guān)于諾基亞公司實(shí)行統(tǒng)一結(jié)算方式增值稅進(jìn)項(xiàng)稅額抵扣問(wèn)題的批復(fù)》(國(guó)稅函【2006】1211號(hào))規(guī)定,對(duì)諾基亞各分公司購(gòu)買(mǎi)貨物從供應(yīng)商取得的增值稅專(zhuān)用發(fā)票,由總公司統(tǒng)一支付貨款,造成購(gòu)進(jìn)貨物的實(shí)際付款單位與發(fā)票上注明的購(gòu)貨單位名稱(chēng)不一致的,不屬于《國(guó)家稅務(wù)總局關(guān)于加強(qiáng)增值稅征收管理若干問(wèn)題的通知》(國(guó)稅發(fā)[1995]192號(hào))*條第(三)款有關(guān)規(guī)定的情形,允許其抵扣增值稅進(jìn)項(xiàng)稅額。
參考四
<國(guó)家稅務(wù)總局在2016年5月26日總局視頻會(huì)政策問(wèn)題解答(政策組發(fā)言材料)>
問(wèn):納稅人取得服務(wù)品名為住宿費(fèi)的增值稅專(zhuān)用發(fā)票,但住宿費(fèi)是以個(gè)人賬戶(hù)支付的,這種情況能否允許抵扣進(jìn)項(xiàng)稅?是不是需要以單位對(duì)公賬戶(hù)轉(zhuǎn)賬付款才允許抵扣?”
答:其實(shí)現(xiàn)行政策在住宿費(fèi)的進(jìn)項(xiàng)稅抵扣方面,從未作出過(guò)類(lèi)似的限制性規(guī)定,納稅人無(wú)論通過(guò)私人賬戶(hù)還是對(duì)公賬戶(hù)支付住宿費(fèi),只要其購(gòu)買(mǎi)的住宿服務(wù)符合現(xiàn)行規(guī)定,都可以抵扣進(jìn)項(xiàng)稅。而且,需要補(bǔ)充說(shuō)明的是,不僅是住宿費(fèi),對(duì)納稅人購(gòu)進(jìn)的其他任何貨物、服務(wù),都沒(méi)有因付款賬戶(hù)不同而對(duì)進(jìn)項(xiàng)稅抵扣作出限制性規(guī)定。”
網(wǎng)友評(píng)論僅供其表達(dá)個(gè)人看法,并不表明本站立場(chǎng)。