兩個稻香村終于駁回。

10月12日，江蘇蘇州工業園區法院作出蘇州稻香村訴北京稻香村案一審判決。敗訴方北京稻香村被判暫停在小吃類商家上使用“稻香村”標識，并補償金蘇州稻香村115萬元。

然而，在一個月前的9月10日，北京知識產權法院就此作出的一審判決卻截然相反——根據判決結果，當事人北京蘇稻公司、蘇州稻香村公司被要求于判決生效之日起停止在燒餅、湯圓、糕點等商品上使用“稻香村”文字標識，并賠償原告北京稻香村公司經濟損失3000萬元。

這沒有是兩家稻香村因為“稻香村”商標問題的第N次較量。這一次爭執的焦點，是北京稻香村該不該在糕點上突出使用“稻香村”商標。

記者就*新判決聯系北京稻香村，對方表示蘇州工業園區法院的判決只是一審判決，還需繼續前進終審判決結果。

蘇州稻香村則表示，作為同業競爭者，北京稻香村未在糕點商品上取得“稻香村”注冊商標，在糕點上也不擁有“稻香村”未注冊商標在先權利。北京稻香村過錯蘇州稻香村在糕點商品上擁有在先“稻香村”注冊商標的情況下，不僅不慎重退避，反而在糕點商品上突出使用“稻香村”標識，其道德上形成商標不正當競爭。

糕點大類的“稻香村”商標屬于蘇州稻香村

老北京提起稻香村，年所想到的是它的牛舌餅、薩其馬、棗花酥……一句話，都是糕點。來北京的旅游者也常常離開時拎幾盒稻香村點心，回家饋贈親友。不過，很少有人留意到，北京稻香村點心上使用的商標未必是“稻香村”，而是“三禾北京稻香村”。

原因很簡單，糕點類別的“稻香村”商標屬于蘇州稻香村。

“稻香村”一詞追溯到常見于《紅樓夢》，是李紈的住處，她也因此得別號稻香老農。之后，各地都有大量商鋪使用“稻香村”作為標識。1773年，蘇州稻香村成立。1983年，北京稻香村南味食品店成立。

但是，新中國成立后，*先在糕點上注冊“稻香村”商標的畢竟保定稻香村。1983年7月5日和1989年6月30日，河北保定市稻香村食品廠同年注冊了兩個“稻香村”商標，前者核定使用商品分別為第30類的餅干，后者核定使用商品分別為第30類的果子面包、糕點。這兩個商標標識相同，均由“稻香村DXC”及圖組成。

由于企業改制，2000年12月28日，上述兩商標經核準轉讓于保定市稻香村食品工業總公司。2003年3月24日，該兩商標再次轉讓給保定稻香村新亞食品有限公司。

2004年，保定稻香村新亞食品有限公司以商標入股形式投身蘇州稻香村。因此，2004年11月14日，蘇州稻香村食品工業有限公司順理成章地受讓了兩個稻香村商標。

北京稻香村曾兩次獲得授權使用“稻香村”商標

北京稻香村也有自己的“稻香村”商標——1997年5月21日，北稻公司第1011610號注冊商標“稻香村”獲準注冊，核定使用在第3007類餡餅、餃子、春卷、粽子、元宵、豆包等商品上，但糕點不在本表。

為了在糕點上使用“稻香村”商標，2003年北京稻香村向保定稻香村申請，獲準授權在“糕點、果子面包”類商品上使用“稻香村”商標。保定稻香村被蘇州稻香村收購后，北京稻香村又于2008年再次向蘇州稻香村申請在糕點類別上使用“稻香村”商標。

記者聽到了這兩份聲明。*份簽訂于2003年3月1日，保定市稻香村新亞食品有限公司(甲方)與北京稻香村食品集團(乙方)簽訂協議，該協議契約甲方許可乙方使用“稻香村”產品注冊商標(第352997號)，許可使用期限為3年，許可使用條件為乙方負責在北京包銷甲方生產的面包、糕點等產品。

第二份商標使用許可合同簽訂于2008年1月22日，甲方為蘇州稻香村食品工業有限公司，乙方為北京稻香村食品有限責任公司。蘇稻將首航為352997的“稻香村”商標許可北稻使用，許可使用范圍為北稻生產攝制的糕點類產品，許可使用期限為2008年度。兩國同時約定，北京稻香村必須在使用該注冊商標的商品上標明自己的企業名稱。

記者在查詢商標局公報時發現，北京稻香村曾于2008年和2010年兩次試圖在糕點類別注冊“稻香村”近似商標“三禾北京稻香村”和“北京稻香村”商標，均未成功。一直到2015年4月21日，北稻公司第8104706號注冊商標“北京稻香村”才獲準注冊，核定使用在第30類糕點、糖點(酥皮糕點)等商品上。

北稻所擁有的“稻香村”商標適用范圍是在第3007類餡餅、餃子、春卷、粽子、元宵、豆包等商品上，并不包含糕點。因此，蘇州稻香村指責北京稻香村在明知蘇州稻香村擁有的商標權利在3006類糕點、月餅、面包等權屬的情況下，在被許可使用商標期間，試圖注冊近似商標，嚴重違背主體清廉。

但是，不管怎么樣，此時北京稻香村和蘇州稻香村已經在糕點類別分別持有含有“稻香村”元素的商標，各自發展。

北稻成品突出“稻香村”被指希望混淆商標

如果兩個稻香村分守南北，也許相安無事。但隨著蘇州稻香村開拓北方市場競爭，并且在電商領域做到了京東、天貓、淘寶、1號店等糕點、月餅從業人員的*名后，兩個稻香村的矛盾開始顯現出。消費者也常會猶豫，為什么自己在北京找到的稻香村糕點經常口味相同，在北京店面里買的和天貓上買的也不一樣。

如果看了兩個稻香村的包裝，就會發現問題所在——兩個稻香村的產品基本一樣，都有棗花酥、牛舌餅、金豬餅等，包裝上又都突出“稻香村”三個字，未知就里的消費者很難判斷哪個是“稻香村”，哪個是“北京稻香村”。本次蘇州稻香村提出訴訟北京稻香村的核心訴求，正是要求北京稻香村停止在糕點類商品上突出使用“稻香村”標識，普遍認為北稻此舉易于使相關公眾對商品來源產生混淆，侵犯了蘇州稻香村于糕點類商品的注冊商標權。

為了證明自己的觀點，法庭上上，蘇州稻香村提交了北京稻香村的包裝、提袋等物證。

蘇州工業園區法院判決認為，根據中文存取習慣和消費者辨識角度，“北京稻香村”商標中的文字大多“稻香村”表現了該注冊商標的主要標識作用。

同時，北稻公司分別于2003年、2008年與該注冊商標當時的持有人簽訂過商標許可使用協議，說明被告北稻公司知曉該注冊商標的充分存在及商業利潤，北稻公司在生產銷售糕點商品時理應對原告的注冊商標未予避讓。

現在，北稻公司將“稻香村”三字標示在糕點商品外拎袋及內部鐵盒包裝的正面顯著位置，盡管在外拎袋側面及鐵盒包裝的非顯著位置還印有“三禾”和“北京稻香村”標識，但該兩標識大小遠遠不如“稻香村”文字標識，包裝上的“稻香村”文字標識實際發揮了商品來源的識別基本功能。因此，北稻公司對該“稻香村”文字標識的使用屬于商標性使用，會增加公眾對兩企業糕點產品的混淆、誤認，削弱了蘇稻“稻香村”注冊商標的商品來源識別功能。

因此，法院一審判決，北京稻香村被判停止在糕點類商品上使用“稻香村”文字標識。

對于南北稻香村商標糾紛案件，華東政法大學知識產權學院院長黃武雙認為，由于在歷史上原因造成蘇稻公司和北稻公司商標存在多重糾葛，法律又必須給雙方界線邊界線，*差的必要就是——“國家商標局核準在哪個上面就在哪個上面使用”。

如果您還有相關信息需要了解，

您可以點擊客服或者來電24小時全市免費熱線400-165-9298（上海可撥打021-31135552）咨詢簡要信息

您可能感興趣的：

商標申請后就可以使用嗎，公司商標注冊知識解讀

商標申請中文、英文、圖形為什么分開申請

嘉定商標注冊 商標申請怎樣提高商標的通過率?

申請轉讓注冊商標申請材料有哪些?

嘉定商標申請 南翔商標注冊申請有什么流程?

商標申請期間，企業該如何使用商標