案例:如果上海市工商管理局認(rèn)定了某種商品為知名商品,能否對(duì)外地企業(yè)的相同包裝、裝潢的商品進(jìn)行司法管制?如何認(rèn)定知名商品和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為?
解答:涉及包裝裝潢問(wèn)題,似為反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法領(lǐng)域問(wèn)題。如果按此思路考慮,類似糾紛起訴到人民法院,認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)和適用法律責(zé)任應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》的規(guī)定,看是否構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的行為。如果構(gòu)成,人民法院方能采取有關(guān)司法措施和責(zé)令被告承當(dāng)法律責(zé)任。
知名商品的概念,在上述法中以及商標(biāo)法等知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律中并未獨(dú)立的明確規(guī)定。在審判實(shí)踐中,法院在處理反不正當(dāng)糾紛案件中,對(duì)商品的包裝裝潢保護(hù)時(shí),需要對(duì)該商品是否知名做出判斷;不屬于知名商品的,其外包裝等不能作為保護(hù)的對(duì)象。但是在實(shí)踐中所謂知名是個(gè)動(dòng)態(tài)的、主觀性比較強(qiáng)的情節(jié)。所以,對(duì)該類商品并沒(méi)有類似著作權(quán)、商標(biāo)權(quán)那樣的特殊保護(hù)的法律根據(jù)。人民法院只能在認(rèn)定有關(guān)事實(shí)時(shí),作為一個(gè)情節(jié)予以考慮。如果你所提的情形認(rèn)定的知名商品的包裝、裝潢使用在前,發(fā)生爭(zhēng)議可能會(huì)少些。如果你所稱“司法管制”的商品包裝裝潢使用在先,用在后的外包裝裝潢制止在前的商品,情況就復(fù)雜了,可能就不是很公平了。
另外,所談司法管制一詞似不太明確,是否指“禁令”等司法措施,還是指法院的司法管轄?或者是指法院要依據(jù)工商局對(duì)知名商品的認(rèn)定而給予司法保護(hù)?請(qǐng)根據(jù)前面介紹的情況,自行判斷。
引用資料:詳述內(nèi)資公司股權(quán)變更流程 有哪些可能存在的隱患
解決時(shí)間:2022-03-29 17:47
鄭重提示:線上咨詢不能代替面談,財(cái)稅顧問(wèn)建議僅供參考!