知識產權如何進行司法保護？司法保護的途徑和方式有哪些？

提問人：匿名
2022-01-25 15:50

• 

  張麗麗財稅銷售經理
  中經慧稅 • 聯貝財務

  知識產權如何進行司法保護？司法保護的途徑和方式有哪些？司法作為一切社會秩序的最終法律保障手段，可以在知識產權產生爭議或遭受侵犯時，提供有效的法律救濟途徑。

  1. 司法保護途徑

  最高人民法院對知識產權的民事案件規定了級別管轄原則，中級法院作為一審法院，少數基層法院作為補充。近年來，由于國內專利量的快速增加也帶來專利糾紛和訴訟的顯著上升。2013 年最高人民法院根據實際情況，指定基層法院管轄一審專利糾紛案件。

  知識產權的刑事案件一般是經權利人舉報或由其他行政機關移交公安機關，公安機關立案偵查后移送檢察機關提起公訴，最后由法院做出刑事判決。

  目前，越來越多的主要發達國家和新興市場國家已經設立和研究設立專門知識產權法院，以利于簡化訴訟程序、統一審判標準、提高審判質量。十八屆三中全會以后，我國開始探索建立知識產權法院，以適應知識產權案件爆增的局面，同時也將會使我國知識產權審判體系不斷得到完善。

  2. 司法保護范圍

  （1）民事司法保護：知識產權民事司法保護是通過權利人或當事人向法院提出確認或保護知識產權的訴訟請求，由法院對涉及知識產權爭議的案件進行審理并做出裁判，從而實現對知識產權的民事司法保護。目前，我國法院受理的知識產權民事案件的范圍覆蓋了TRIPS 協議規定的知識產權所有領域，包括專利、商標、著作權、植物新品種、計算機軟件、集成電路布圖設計、商業秘密、地理標識、原產地名稱等，也包含與知識產權相關領域的許多新類型案件，如網絡域名、民間文學藝術、訴前臨時措施以及調整知識產權橫向流轉關系的技術合同訴訟等。

  （2）刑事司法保護：知識產權刑事司法保護主要是指對嚴重侵犯他人知識產權，情節嚴重，依照刑法構成犯罪的行為處以刑罰處罰。知識產權是私權，在絕大多數情況下各國均以民事法律加以保護。但是在特殊的情況下，當侵犯知識產權行為的嚴重程度已經達到了危害社會公眾利益，或者已經構成了犯罪，就需要由刑事法律介入。我國刑法所保護的權利涵蓋了商標權、專利權、著作權和商業秘密等知識產權。

  （3）行政司法保護：知識產權行政司法保護是指法院依法審查不服知識產權行政機關處理的當事人提起的行政訴訟。包括以下三種情況：

  ①由國家行政機關做出的行政裁判引起：專利權和商標權等需要國家行政機關確權，當事人對該確權決定不服可以向行政裁判機關（即專利復審委員會和商標評審委員會等）申請復審，對該復審決定（其實質是行政裁判）不服的，可以提起行政訴訟。

  ②由國家行政機關做出的具體行政行為引起：在知識產權確權和轉讓、使用過程中，確權機關對當事人做出具體行政行為（即指行政機關行使行政權力，對特定的公民、法人和其他組織做出的有關其權利義務的單方行為，包括行政決定、行政許可和行政處罰等）， 行政相對人（與行政主體相對應的另一方的當事人）不服提起的行政訴訟。

  ③由地方知識產權管理機關行政執法引起：對于具有知識產權執法權的地方各級知識產權管理機關，可以對侵犯知識產權等違法行為進行處罰和調解，相對人對該處罰或者調解決定不服的，可以向該行政機關所在地法院提起行政訴訟。

  3. 司法保護方式

  有效保護知識產權，避免權利受到侵犯，是企業參與市場競爭必備的技能。

  （1）企業被侵權的維權方式：企業根據侵權行為和后果嚴重程度以及預期目標可以選擇以下五種維權處理方式：

  ①發警告函：對于侵權行為和后果不是很嚴重，涉嫌侵權企業不是太大，權利人可以發警告函的形式提醒對方，要求其停止侵權。

  ②以賠償為目標：如果涉嫌侵權行為給權利人造成了較大損失，權利人準備以獲得賠償為目標起訴侵權人的話，在向法院提起訴訟或向對方發送警告函之前，應主動、充分地準備侵權證據以及自身受到損失或對方獲得利益的證據，為以后在法院訴訟過程中做好準備，占據優勢地位。

  ③以訴訟促和談：權利人有時候向法院提起訴訟的目的并不是為了得到法院的一紙判決，而是為了與涉嫌侵權人進行和談，彌補因其侵權行為所造成的損失。權利人在雙方談判之前應明晰自己的底線，同時，也應該盡量調查清楚對方的底線，以便更好的維護自己的合法權益。

  ④以訴訟清市場：很多時候權利人從訴訟中很難得到足額的賠償，但如果不提起訴訟，侵權行為將蔓延，權利人的市場份額將受到極大影響，所以權利人不得不提起訴訟以奪回正品的市場份額。例如一個奢侈品品牌，可以容忍做工低劣的假冒品在集貿市場以低價出售，但決不接受高仿品在酒店和商城內銷售，因為前者的消費群體不是權利人的目標群體，而后者極有可能分流了權利人的目標客戶。因此，權利人即使不能從個案中獲得足額的賠償，也將采取法律措施，甚至不惜采取刑事措施來維護其市場份額。

  ⑤以訴訟促合作：有時，權利人要求涉嫌侵權人停止侵權或向法院提起訴訟，并不是真的要求其停止使用權利人的知識產權， 而是以此為平臺，促使對方與權利人和談或調解，進而雙方達成合作。

  （2）企業維權訴訟方案選擇

  ①目標對象的選擇：權利人在選擇維權訴訟對象時，應以那些有賠償能力、影響力和直接競爭力的侵權人作為首選目標，這樣的企業一般規模較大，權利人在知識產權維權時能夠獲得較充分的賠償。與此同時，如果侵權人的業務是與權利人相競爭的同行業， 還可以作為市場競爭的一種手段，獲得較好的競爭優勢。在這些企業中，又以外企和上市公司為最，外企一般對知識產權保護比較重視，在被訴侵權的情況下會盡快解決糾紛，法院的判決也能得到很好的執行；而上市公司的所有信息都要求披露，對企業發生的訴訟也比較敏感，可能會影響到股價，所以一般也盡量避免此類糾紛， 權利人在維權時也較容易。

  ②管轄地的選擇：根據我國《民事訴訟法》規定，因侵權行為提起的訴訟，由侵權行為地或者被告住所地法院管轄，知識產權侵權訴訟地可以選擇被告住所地，也可以選擇侵權行為地。其中侵權行為地包括侵權行為實施地和侵權結果發生地，這樣的法律規定作意向2）。企業維權訴訟方案選擇： 就為權利人在訴訟時選擇管轄地提供了空間。權利人之所以要選擇管轄地，一是很多地方法院在訴訟過程中，會受到當地地方保護主義的影響。很多涉嫌侵權的企業對促進當地的經濟發展，以及吸收勞動就業起著很大的作用，如果被判敗訴很可能會影響企業的發展，進而影響當地的經濟發展，再加上其他原因，權利人如果選擇被告所在地的法院提起訴訟，可能會遭受種種困難，判決結果也難得到執行。二是不同地方的法院審理知識產權案件的水平也不一樣，知識產權保護是市場經濟高度發展的產物，一般來說經濟水平發達的地方法院審理知識產權案件經驗較豐富，案件審理水平也較高。三是不同法官對法律的理解也是不一樣的，觀點會相差很大甚至會相反，在選擇管轄地時要考慮審理法官以往對某種法律問題的看法，選擇對自己有利的管轄地。

  ③代理機構的選擇：知識產權侵權案件相對于其他一些民商事案件來說，它的專業性更強，解決此類糾紛必須委托專業代理機構。目前知識產權侵權訴訟市場主要是律師事務所與調查公司，調查公司傾向于前期侵權物品的調查和跟蹤。權利人在選擇律師時， 應選擇專業的知識產權律師或律師團隊，同時還要考慮律師事務所的規模。某些領域的知識產權侵權呈現網絡化、組織化、國際化、專業化的全國性合作的特點，因此，權利人在選擇律師事務所時， 應選擇全國性的律師事務所，便于在全國范圍內統一協調，利用當地資源，提供統一和專業的服務，這樣權利人可以一次委托，多處受益。

  ④訴訟時機的選擇：權利人提起訴訟不僅僅是為了維權，也是進行商業宣傳的一個絕好時機，如在侵權企業啟動上市時，提起維權訴訟，可以對侵權人形成較大的壓力，促使案件盡快解決，并取得較好的賠償金額。

  （3）訴訟準備：

  ①證據準備：在啟動司法程序之前，證據準備至關重要。權利人在準備證據時可以自行取證或委托專業機構取證。權利人自行取證簡單易行、成本低，但是由于取證過程的不規范，在法庭質證時采信度較低，加之知識產權案件專業性較強，取證也比較困難， 建議權利人最好委托專業人員代為取證。權利人在取證時應盡量采用公證取證的方式，因為在沒有相反的證據足以推翻公證取證的證據效力時，公證取證獲得的證據將直接成為法院認定事實的根據。此外，權利人在提起訴訟之前，出現了證據可能滅失或者以后難以取得的情況，可以向法院申請訴前證據保全，也可以在發現侵權行為時，向相應的行政機關舉報侵權行為，由行政機關查處并保持證據。

  ②賠償數額的確定：目前，我國知識產權侵權的賠償主要以填補損害為原則，因此，權利人應積極準備自己受到損害數額的證據，或者積極調查侵權人因侵權行為獲得的利益。在確定數額時， 應包括權利人為制止侵權行為支付的合理開支，這樣法院才能很好地支持權利人的訴求。在以上都不能確定的情況下，由法院綜合侵權行為的類型、性質、范圍和情節等因素酌情給予法定賠償。即使是法定賠償，權利人也應該盡可能地舉證證明侵權情節、侵權影響和侵權后果，如果有證據表明權利人的實際損失大于法定賠償額， 法院也可以在此基礎上予以酌定。因此，即使同一類型的案件，不同的舉證，判賠金額可能完全不同。

  引用資料：一分鐘教會你如何破解商標注冊難題

  解決時間：2022-01-25 13:50
  鄭重提示：線上咨詢不能代替面談，財稅顧問建議僅供參考!

  27還沒解決？向TA咨詢